Welcome Guest [Log In] [Register]
Bem-vindo(a) ao 404 Gamers. Somos uma comunidade de gamers que pretende, acima de tudo, manter uma agradável e descontraída discussão sobre videojogos, entre muitos outros assuntos. Se ainda não és membro, regista-te!

Junta-te à comunidade!


Se já és membro, por favor faz o login para teres acesso a todas as áreas do fórum:

Username:   Password:
Add Reply
Random Videos/Pictures
Topic Started: May 6 2010, 10:30 PM (13,870 Views)
Admin

Over
Sep 6 2010, 04:51 PM
Não basta dizer que ser gay é biológico (pode ser uma das variáveis), tem que se provar com factos ou então aceitar como tendo o mesmo valor quando a outra parte também se limita a dizer que é aprendido (influência do meio).

Famílias disfuncionais: essa analogia é falaciosa, não faz grande sentido. As crianças têm que ser defendidas das famílias disfuncionais. Infelizmente elas existem, mas isso não iliba outros "males". Esse "argumento" seria equivalente a dizer "perdidos por 100, perdidos por 1000". :P

Hipocrisia há em todo o lado, mas muitas vezes resulta da ignorância (não digo isto no sentido ofensivo, mas sim, só quando se passam "por elas" é que realmente se sabe e conhecemos a nossa reacção.
Nesse caso aproveito para tentar argumentar agora :P Sobre a primeira questão é o consenso actual, não significa que esteja 100% confirmado mas é o mais provável, logo á falta de mais desenvolvimentos é o que temos neste momento para nos basear. Além disso acho que basta pensar um pouco no argumento do meio cultural para ver como tem falhas, nomeadamente voltando á questão das origens. Como é que o meio pode ter tido influencia nos "primeiros gays" ou ao longo dos últimos séculos onde tal comportamento era abafado e repudiado?

Sobre a segunda questão, acho que ninguém percebeu porque dei esse exemplo. O meu objectivo não era justificar uma acção devido á outra, mas sim contextualizá-la e revelar mais uma hipocrisia, que é a de quem se preocupa com um "mal menor" quando existe outro muito mais premente. E depois ainda não me demonstraram exactamente em que é que ter pais gays influencia negativamente o desenvolvimento de uma criança.

A questão da ignorancia é interessante, e sobre isso posso dar o meu exemplo. Há muitos anos quando pela primeira vez descobri que um amigo meu era gay, e isto numa altura da adolescencia em que todos falavam mas ninguem conhecia um gay "ao vivo", eu nem fiquei minimamente chocado nem pensei duas vezes no assunto. Por acaso até fiquei surpreendido comigo próprio, porque lá no fundo pensei que ia ter pelo menos uma pequenissima reacção negativa. Mas afinal não. Claro que duvido que se isso se passasse com o exemplo que deram de um filho, acho que alguma reacção forte haveria de ter, mas pelo menos o primeiro "teste de repugnancia aos gays" eu passei.
Edited by Admin, Sep 6 2010, 05:28 PM.
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
Over
Member Avatar
Boss
NebachadnezzaR
Sep 6 2010, 05:25 PM
Nesse caso aproveito para tentar argumentar agora :P Sobre a primeira questão é o consenso actual, não significa que esteja 100% confirmado mas é o mais provável, logo á falta de mais desenvolvimentos é o que temos neste momento para nos basear. Além disso acho que basta pensar um pouco no argumento do meio cultural para ver como tem falhas, nomeadamente voltando á questão das origens. Como é que o meio pode ter tido influencia nos "primeiros gays" ou ao longo dos últimos séculos onde tal comportamento era abafado e repudiado?

Sobre a segunda questão, acho que ninguém percebeu porque dei esse exemplo. O meu objectivo não era justificar uma acção devido á outra, mas sim contextualizá-la e revelar mais uma hipocrisia, que é a de quem se preocupa com um "mal menor" quando existe outro muito mais premente. E depois ainda não me demonstraram exactamente em que é que ter pais gays influencia negativamente o desenvolvimento de uma criança.

A questão da ignorancia é interessante, e sobre isso posso dar o meu exemplo. Há muitos anos quando pela primeira vez descobri que um amigo meu era gay, e isto numa altura da adolescencia em que todos falavam mas ninguem conhecia um gay "ao vivo", eu nem fiquei minimamente chocado nem pensei duas vezes no assunto. Por acaso até fiquei surpreendido comigo próprio, porque lá no fundo pensei que ia ter pelo menos uma pequenissima reacção negativa. Mas afinal não. Claro que duvido que se isso se passasse com o exemplo que deram de um filho, acho que alguma reacção forte haveria de ter, mas pelo menos o primeiro "teste de repugnancia aos gays" eu passei.
Neba, eu não neguei que não haja origens genéticas para a homossexualidade, apenas temos que ver que se pode ser homossexual por motivos não genéticos. Exemplo: diabetes. Há quem herde a diabetes e há quem adquira a doença devido ao estilo de vida que levou.

Quando se fala da influência do meio, não se fala só em termos mais gerais, como a cultura e sociedade. Podem ser eventos, traumas, experiências...

Quanto às famílias disfuncionais, eu percebo o teu ponto de vista. Mas procura entender também este: por ainda haver muitos males maiores por resolver, devemos ignorar os males menores? Não querendo entrar na discussão do que é maior ou menor, não acho mal quem pensa que a educação de uma criança numa família gay deveria ser evitada. Infelizmente é difícil prevenir vários tipos de disfuncionalidades, mas para já, tendo em conta que um casal homossexual não pode adoptar crianças, parece uma medida preventiva quando querem evitar que o passem a poder adoptar. Evitando assim mais um factor a remediar mais tarde.

Agora, se realmente é nocivo uma criança ser criada por um casal gay, isso já é outra discussão. :D

Eu só conheço duas pessoas que são gays (assumidas), também não me fez grande impressão, mas por outro lado não fazem parte do meu círculo de amigos, por isso não sei se me custaria mais se fosse um amigo mesmo ou até familiar. Mas acho que a reacção seria igual. Excepto se fosse um dos meus pais ou algum filho meu (não os tenho ainda, mas imagino), aí sim, imagino que podia ficar atónito uns tempos. :D
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
Admin

Over
Sep 6 2010, 06:18 PM
Quanto às famílias disfuncionais, eu percebo o teu ponto de vista. Mas procura entender também este: por ainda haver muitos males maiores por resolver, devemos ignorar os males menores? Não querendo entrar na discussão do que é maior ou menor, não acho mal quem pensa que a educação de uma criança numa família gay deveria ser evitada. Infelizmente é difícil prevenir vários tipos de disfuncionalidades, mas para já, tendo em conta que um casal homossexual não pode adoptar crianças, parece uma medida preventiva quando querem evitar que o passem a poder adoptar. Evitando assim mais um factor a remediar mais tarde.
Sim, nisso eu também concordo, é mesmo assim que as coisas funcionam.
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
Raicuparta
Member Avatar
Rai
Já viram o que é que o Jorge Jesus fez quando era mais novo?
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
calcif3r
Member Avatar



A ideia não é novidade, mas a maneira como foi concretizada está simplesmente GENIAL!!!!
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
Raicuparta
Member Avatar
Rai
Imaginem a quantidade de vezes que tiveram de repetir, isso é que me faz impressão nestes vídeos. Por alguma razão eles já estavam cheios de tinta desde o início, e já havia um monte de TVs estragadas num canto :D
Está muito bom, os OK Go tem vídeos muito bons, o primeiro que eles fizeram só já foi uma ideia excelente.
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
calcif3r
Member Avatar

Posted Image

Olhem fixamente para o pontinho preto no meio da imagem. :)
Edited by calcif3r, Sep 7 2010, 04:28 PM.
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
GTA_Crazy
Member Avatar

Posted Image
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
BlindDemon

Fail porquê ?
Não conseguiste ver o castelo a cores ?
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
Tenebricus
Member Avatar
Dovahkiin
Acho que ele não estava a responder à imagem (pensei que tinha postado mesmo a dele) :-/ E daí secalhar estava, é o GTA, responde com imagens xD

Offline Profile Quote Post Goto Top
 
Raicuparta
Member Avatar
Rai
Estás a ver, GTA, como é má ideia essa tua mania das imagens? Ninguém sabe se estavas a dizer que aquilo era FAIL ou se é só uma imagem :P mas penso que não é só uma imagem, porque sinceramente não tem muita piada :/
Quando à ilusão, eu acho que já conheço todos os tipos de ilusões que existem, porque há uns 2-3 anos que vou ao site moillusions.com e por isso já conhecia. Mas o efeito funciona surpreendentemente bem.
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
GTA_Crazy
Member Avatar

BlindDemon
Sep 7 2010, 04:47 PM
Fail porquê ?
Não conseguiste ver o castelo a cores ?
A minha imagem de FAIL foi só mesmo porque tinha acabado de passar no Failblog, gostei do que vi e postei. Não tem nada a ver com o post do calcif3r, vi perfeitamente o castelo a cores.

Hmm para a próxima eu explico para não dar lugar a ambiguidades. :D Realmente à primeira parece que estou a dizer que o post anterior é fail. Mas nesse caso eu costumo usar isto: ^^^^
Edited by GTA_Crazy, Sep 7 2010, 05:42 PM.
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
Hydrus
Member Avatar

Porque é que a pic com os dinos é fail?
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
Raicuparta
Member Avatar
Rai
Porque parece um doggy style esquelético. Tu és muito inocente Hydrus :P
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
Admin

Hydrus
Sep 7 2010, 05:54 PM
Porque é que a pic com os dinos é fail?
Sodomia

Edited by Admin, Sep 7 2010, 06:06 PM.
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
1 user reading this topic (1 Guest and 0 Anonymous)
DealsFor.me - The best sales, coupons, and discounts for you
Go to Next Page
« Previous Topic · Conversa Geral · Next Topic »
Add Reply

Via Domus created by Steve of the ZetaBoards Theme Zone