| Bem-vindo(a) ao 404 Gamers. Somos uma comunidade de gamers que pretende, acima de tudo, manter uma agradável e descontraída discussão sobre videojogos, entre muitos outros assuntos. Se ainda não és membro, regista-te! Junta-te à comunidade! Se já és membro, por favor faz o login para teres acesso a todas as áreas do fórum: |
| Random Videos/Pictures | |
|---|---|
| Tweet Topic Started: May 6 2010, 10:30 PM (13,870 Views) | |
| Admin | Sep 6 2010, 05:25 PM Post #496 |
|
Nesse caso aproveito para tentar argumentar agora Sobre a primeira questão é o consenso actual, não significa que esteja 100% confirmado mas é o mais provável, logo á falta de mais desenvolvimentos é o que temos neste momento para nos basear. Além disso acho que basta pensar um pouco no argumento do meio cultural para ver como tem falhas, nomeadamente voltando á questão das origens. Como é que o meio pode ter tido influencia nos "primeiros gays" ou ao longo dos últimos séculos onde tal comportamento era abafado e repudiado?Sobre a segunda questão, acho que ninguém percebeu porque dei esse exemplo. O meu objectivo não era justificar uma acção devido á outra, mas sim contextualizá-la e revelar mais uma hipocrisia, que é a de quem se preocupa com um "mal menor" quando existe outro muito mais premente. E depois ainda não me demonstraram exactamente em que é que ter pais gays influencia negativamente o desenvolvimento de uma criança. A questão da ignorancia é interessante, e sobre isso posso dar o meu exemplo. Há muitos anos quando pela primeira vez descobri que um amigo meu era gay, e isto numa altura da adolescencia em que todos falavam mas ninguem conhecia um gay "ao vivo", eu nem fiquei minimamente chocado nem pensei duas vezes no assunto. Por acaso até fiquei surpreendido comigo próprio, porque lá no fundo pensei que ia ter pelo menos uma pequenissima reacção negativa. Mas afinal não. Claro que duvido que se isso se passasse com o exemplo que deram de um filho, acho que alguma reacção forte haveria de ter, mas pelo menos o primeiro "teste de repugnancia aos gays" eu passei. Edited by Admin, Sep 6 2010, 05:28 PM.
|
![]() |
|
| Over | Sep 6 2010, 06:18 PM Post #497 |
|
Boss
|
Neba, eu não neguei que não haja origens genéticas para a homossexualidade, apenas temos que ver que se pode ser homossexual por motivos não genéticos. Exemplo: diabetes. Há quem herde a diabetes e há quem adquira a doença devido ao estilo de vida que levou. Quando se fala da influência do meio, não se fala só em termos mais gerais, como a cultura e sociedade. Podem ser eventos, traumas, experiências... Quanto às famílias disfuncionais, eu percebo o teu ponto de vista. Mas procura entender também este: por ainda haver muitos males maiores por resolver, devemos ignorar os males menores? Não querendo entrar na discussão do que é maior ou menor, não acho mal quem pensa que a educação de uma criança numa família gay deveria ser evitada. Infelizmente é difícil prevenir vários tipos de disfuncionalidades, mas para já, tendo em conta que um casal homossexual não pode adoptar crianças, parece uma medida preventiva quando querem evitar que o passem a poder adoptar. Evitando assim mais um factor a remediar mais tarde. Agora, se realmente é nocivo uma criança ser criada por um casal gay, isso já é outra discussão. ![]() Eu só conheço duas pessoas que são gays (assumidas), também não me fez grande impressão, mas por outro lado não fazem parte do meu círculo de amigos, por isso não sei se me custaria mais se fosse um amigo mesmo ou até familiar. Mas acho que a reacção seria igual. Excepto se fosse um dos meus pais ou algum filho meu (não os tenho ainda, mas imagino), aí sim, imagino que podia ficar atónito uns tempos.
|
![]() |
|
| Admin | Sep 6 2010, 06:25 PM Post #498 |
|
Sim, nisso eu também concordo, é mesmo assim que as coisas funcionam. |
![]() |
|
| Raicuparta | Sep 6 2010, 08:08 PM Post #499 |
![]()
Rai
|
Já viram o que é que o Jorge Jesus fez quando era mais novo? |
![]() |
|
| calcif3r | Sep 7 2010, 01:43 PM Post #500 |
|
A ideia não é novidade, mas a maneira como foi concretizada está simplesmente GENIAL!!!! |
![]() |
|
| Raicuparta | Sep 7 2010, 04:15 PM Post #501 |
![]()
Rai
|
Imaginem a quantidade de vezes que tiveram de repetir, isso é que me faz impressão nestes vídeos. Por alguma razão eles já estavam cheios de tinta desde o início, e já havia um monte de TVs estragadas num canto ![]() Está muito bom, os OK Go tem vídeos muito bons, o primeiro que eles fizeram só já foi uma ideia excelente. |
![]() |
|
| calcif3r | Sep 7 2010, 04:27 PM Post #502 |
|
![]() Olhem fixamente para o pontinho preto no meio da imagem.
Edited by calcif3r, Sep 7 2010, 04:28 PM.
|
![]() |
|
| GTA_Crazy | Sep 7 2010, 04:44 PM Post #503 |
|
|
![]() |
|
| BlindDemon | Sep 7 2010, 04:47 PM Post #504 |
|
Fail porquê ? Não conseguiste ver o castelo a cores ? |
![]() |
|
| Tenebricus | Sep 7 2010, 04:49 PM Post #505 |
![]()
Dovahkiin
|
Acho que ele não estava a responder à imagem (pensei que tinha postado mesmo a dele) E daí secalhar estava, é o GTA, responde com imagens xD |
![]() |
|
| Raicuparta | Sep 7 2010, 05:32 PM Post #506 |
![]()
Rai
|
Estás a ver, GTA, como é má ideia essa tua mania das imagens? Ninguém sabe se estavas a dizer que aquilo era FAIL ou se é só uma imagem mas penso que não é só uma imagem, porque sinceramente não tem muita piada :/Quando à ilusão, eu acho que já conheço todos os tipos de ilusões que existem, porque há uns 2-3 anos que vou ao site moillusions.com e por isso já conhecia. Mas o efeito funciona surpreendentemente bem. |
![]() |
|
| GTA_Crazy | Sep 7 2010, 05:41 PM Post #507 |
|
A minha imagem de FAIL foi só mesmo porque tinha acabado de passar no Failblog, gostei do que vi e postei. Não tem nada a ver com o post do calcif3r, vi perfeitamente o castelo a cores. Hmm para a próxima eu explico para não dar lugar a ambiguidades. Realmente à primeira parece que estou a dizer que o post anterior é fail. Mas nesse caso eu costumo usar isto: ^^^^
Edited by GTA_Crazy, Sep 7 2010, 05:42 PM.
|
![]() |
|
| Hydrus | Sep 7 2010, 05:54 PM Post #508 |
|
Porque é que a pic com os dinos é fail? |
![]() |
|
| Raicuparta | Sep 7 2010, 06:01 PM Post #509 |
![]()
Rai
|
Porque parece um doggy style esquelético. Tu és muito inocente Hydrus
|
![]() |
|
| Admin | Sep 7 2010, 06:05 PM Post #510 |
|
Sodomia Edited by Admin, Sep 7 2010, 06:06 PM.
|
![]() |
|
| 1 user reading this topic (1 Guest and 0 Anonymous) | |
|
|
| Go to Next Page | |
| « Previous Topic · Conversa Geral · Next Topic » |
| Track Topic · E-mail Topic |
8:23 AM Jul 11
|











E daí secalhar estava, é o GTA, responde com imagens xD
8:23 AM Jul 11