| Bem-vindo(a) ao 404 Gamers. Somos uma comunidade de gamers que pretende, acima de tudo, manter uma agradável e descontraída discussão sobre videojogos, entre muitos outros assuntos. Se ainda não és membro, regista-te! Junta-te à comunidade! Se já és membro, por favor faz o login para teres acesso a todas as áreas do fórum: |
| Crysis 3 | |
|---|---|
| Tweet Topic Started: Apr 16 2012, 12:20 PM (848 Views) | |
| M0chit0 | Dec 6 2012, 12:00 AM Post #16 |
|
Pois... Mas isso é oficial? Hum... Não estou a ver a EA perder uma quantidade abismal de vendas por causa disso. Existem n jogos que permitem até escolher a versão a correr no jogo do DX. |
![]() |
|
| Over | Dec 6 2012, 12:28 AM Post #17 |
|
Boss
|
Há jogos que não correm no Windows XP, apesar deste ainda ser um dos OS mais populares (o mais popular há relativamente pouco tempo, mas o Windows 7 parece ter conquistado os mais reticentes há mudança). Poderia parecer ilógico prescindir dessa fatia do mercado, mas tem-se feito tal. A mesma coisa se aplica ao DirectX. Espero que mudem de ideias... Não será o Crysis 3 a fazer-me mudar de placa gráfica. Só quando sairem as consolas next gen é que poderei sentir necessidade de mudar de placa. Ou talvez um esparançosamente excelente Watch_dogs.
|
![]() |
|
| M0chit0 | Dec 7 2012, 09:11 AM Post #18 |
|
|
![]() |
|
| GTA_Crazy | Dec 7 2012, 01:57 PM Post #19 |
|
Também vi isso, mas não me preocupei porque a minha gráfica já é DX 11, comprei para aí há 9 meses ou assim. Não é de topo, mas jogo tudo na boa. ![]() Se realmente o jogo só suportar DirectX 11, vai ser problemático no que diz respeito às vendas. Já começa a ser "normal" haver jogos que não suportem DX 9 (e Windows XP), mas só suportar DX 11 parece-me demasiado radical. Em último caso, faziam uma versão escalonada, como muitos outros jogos fazem. Quem quiser o melhor grafismo possível sabe que tem que utilizar DX 11 e um SO compatível, quem não quiser ou não puder, fica-se pelo DX 10 ou mesmo pelo DX 9, sabendo naturalmente que não terá um grafismo tão bom. Eu próprio optaria por correr em DX 9 se visse que em DX 11 aquilo ficasse demasiado lento. Prefiro um bom framerate a grafismo de topo. O único motivo que vejo para o Crysis 3 só suportar DX 11 é o facto de a Crytek querer levar isto a novos patamares gráficos. Se o objetivo é esse, então percebe-se que o mínima para jogar seja bem elevado. Mudando um pouco de assunto, fui um dos que adorou o Crysis 1 e a expansão, já o 2 deixei a meio (ou menos até), e não sinto vontade de lhe pegar para já. Entretanto já vai sair o 3... novamente em Nova Iorque. Acho que a Crytek não fez as melhores escolhas no que toca a manter a história, o final do 1 nada tem a ver com o 2, é uma valente confusão depois.
Edited by GTA_Crazy, Dec 7 2012, 01:58 PM.
|
![]() |
|
| M0chit0 | Dec 11 2012, 05:39 PM Post #20 |
|
------------------ Eu gostei do 2. O primeiro joguei pouco mas pareceu-me um Far Cry 1 da nova gen. O 2 foi bastante intenso na minha opinião, boa acção, história interessante e jogabilidade viciante (joguei na 360) e uma parte técnica fenomenal. |
![]() |
|
| M0chit0 | Dec 19 2012, 04:19 PM Post #21 |
|
Alguém vai descobrir uma maneira de activar o DX10 visto isto ser uma situação, digamos, ridícula.
|
![]() |
|
| GTA_Crazy | Dec 19 2012, 05:28 PM Post #22 |
|
Ou seja, o CEO quis explicar o porquê de no PC só "funcionar" o DX 11, e enterrou-se até aos cotovelos lol. Que explicação ridícula. Também acho que rapidamente alguém vai meter o Crysis 3 a funcionar no DX 10 com praticamente todos os efeitos do DX 11. Se não houvesse versão consolas, e como eu disse mais atrás o objetivo principal fosse levar o Crysis 3 a novos níveis de grafismo, até se percebia o DX 11. Assim, não. Se as consolas correm num DX mais baixo, porque é que no PC não há essa hipótese? Só ajuda às vendas e o jogo a correr melhor. |
![]() |
|
| Over | Dec 19 2012, 06:58 PM Post #23 |
|
Boss
|
Devem ter alguma parceria para venderem mais placa gráficas. ![]() |
![]() |
|
| M0chit0 | Feb 20 2013, 07:58 PM Post #24 |
|
|
![]() |
|
| blackh0le69 | Feb 20 2013, 08:41 PM Post #25 |
![]()
|
Alguém jogou a beta? Melhores gráficos que alguma vez vi em níveis de MP, estava a correr no médio com o meu quad-core fraquito (para quad core xD) e uma gt 540M, ou seja nada de especial o setup, mas mesmo assim já dava para ver bem a potência visual. |
![]() |
|
| Admin | Feb 20 2013, 09:35 PM Post #26 |
|
Joguei o 2 no pc estou a jogar o 3 na PS3, pelo que não posso comparar entre plataformas, mas até agora do que vi deste Crysis 3 (estou no nível 3 de 7) posso dizer que por um lado, sim, está muito, muito bom, mas por outro tem carradas de problemas gráficos (pop-ups, efeitos de luz e sombra que demoram a carregar, e cenas do género, ao mover a câmara estão sempre a aparecer merdas) e a framerate é muito fraquinha. Honestamente preferia que se tivessem contido um pouco nos gráficos e tivessem apresentado um produto mais estável e polido. |
![]() |
|
| GTA_Crazy | Feb 21 2013, 04:31 PM Post #27 |
|
Eu não acabei o 2, por isso não peguei no 3 ainda. Gostava de experimentar a minha GTX 550 Ti, com a antiga gráfica já corria bem, mas agora ainda deve correr melhor. Fiquei bem desiludido com o rumo que a série tomou, para mim deviam ter continuado com o estilo do 1, mas não. A ver se um dia pego no 2 de vez e eventualmente no 3. |
![]() |
|
| Admin | Feb 21 2013, 06:06 PM Post #28 |
|
O 3 é muito mais aberto que o 2. Não oferece tanta liberdade como o 1º, mas anda lá perto. |
![]() |
|
| GTA_Crazy | Feb 21 2013, 07:28 PM Post #29 |
|
É bom saber isso. ![]() Quando li que se ia passar novamente em Nova Iorque fiquei logo lixado, pensei que iriam voltar a um sítio mais aberto. Como agora não leio quase nada nem vejo sequer grandes imagens ou trailers dos jogos, é sempre uma descoberta quando inicio o jogo. Dá muito mais gozo assim, digo já. Não se sabe quase nada, não se é "influenciado" por outras opiniões ou notas, é jogar e ver como é. Só me mantenho informado sobre poucos jogos, tipo GTA V que não resisto ler tudo e mais alguma coisa. De resto, passa tudo ao lado...
Edited by GTA_Crazy, Feb 21 2013, 07:29 PM.
|
![]() |
|
| Admin | Feb 21 2013, 07:39 PM Post #30 |
|
Esta nova iorque tá muito destruída e é uma selva autêntica, tens muitas áreas abertas e mesmo as zonas com edifícios, por estarem bastante arruinados, oferecem abordagens variadas. Continua a não ser um cenário tão expansivo como a ilha do original (ainda que o tamanho dos cenários seja de tirar o fôlego, cada nível é realmente gigantesco e não há loadings pelo meio), mas com tanta coisa para ver, e um cenário ou situação diferente ao virar de cada esquina, não me queixo. Eu ando como tu, mais por preguiça e falta de um site de referência (nunca mais segui nenhum desde o ptg). Só acompanho pelo que vão postando aqui, mas antes de experimentar um jogo tenho sempre o hábito de ver uma video review, só para confirmar se parece valer a pena ou não. |
![]() |
|
| 1 user reading this topic (1 Guest and 0 Anonymous) | |
| Go to Next Page | |
| « Previous Topic · Discussão Geral sobre Jogos · Next Topic » |
| Track Topic · E-mail Topic |
7:32 PM Jul 11
|






Acho que a Crytek não fez as melhores escolhas no que toca a manter a história, o final do 1 nada tem a ver com o 2, é uma valente confusão depois.
Alguém vai descobrir uma maneira de activar o DX10 visto isto ser uma situação, digamos, ridícula.


Não se sabe quase nada, não se é "influenciado" por outras opiniões ou notas, é jogar e ver como é. Só me mantenho informado sobre poucos jogos, tipo GTA V que não resisto ler tudo e mais alguma coisa. De resto, passa tudo ao lado...
7:32 PM Jul 11